保山專(zhuān)業(yè)的合同協(xié)議服務(wù)
發(fā)布時(shí)間：2021-07-28 00:51:58
保山合同協(xié)議一澤法務(wù)企業(yè)談判：1.律師參與談判，避免在談判和簽合同過(guò)程中陷阱。合同協(xié)議服務(wù)2.預(yù)約時(shí)間---談判內(nèi)容溝通---利弊分析---現(xiàn)場(chǎng)參與利益維護(hù)
保山合同協(xié)議我國(guó)民事訴訟法第一百九十一條規(guī)定：“人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令：申請(qǐng)不成立的，裁定予以駁回。專(zhuān)業(yè)的合同協(xié)議”如果債務(wù)人在規(guī)定日期內(nèi)不自覺(jué)履行義務(wù)，又不提出書(shū)面異議，債權(quán)人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
保山合同協(xié)議兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的："借"僅指的是雙方形成了借貸的合意，借款人向出借人出具借條本身就是認(rèn)可雙方之間成立了借貸法律關(guān)系。而“今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關(guān)系，也表明出借人已經(jīng)將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經(jīng)履行交付借款義務(wù)的證據(jù)。專(zhuān)業(yè)的合同協(xié)議從這個(gè)角度而言，"借"與"借到"所相對(duì)應(yīng)的舉證責(zé)任有所不同，同樣都是借貸合同糾紛，持有記載"今借"借條的出借人，還負(fù)有提供證據(jù)證明已經(jīng)提供了款項(xiàng)的義務(wù)，而持有記載"今借到"借條的出借人，一般情況下可以此記載作為其提供了款項(xiàng)的有力證據(jù)。
保山合同協(xié)議一澤法務(wù)宣法普法：1.法律講座培訓(xùn)，知法用法，維護(hù)公司利潤(rùn)，規(guī)避損失。專(zhuān)業(yè)的合同協(xié)議2.預(yù)約時(shí)間---講座內(nèi)容溝通---現(xiàn)場(chǎng)講法
保山合同協(xié)議內(nèi)容如下：購(gòu)銷(xiāo)合同、買(mǎi)賣(mài)合同、銷(xiāo)售合同、采購(gòu)合同、訂購(gòu)合同、經(jīng)銷(xiāo)合同、加盟合同、經(jīng)銷(xiāo)合同、專(zhuān)業(yè)的合同協(xié)議其他合同
保山合同協(xié)議一澤法務(wù)提示：不論是《民法總則》還是已經(jīng)實(shí)施的《民法典》均明確：訴訟時(shí)效的起算期間是從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。所以寫(xiě)借條時(shí)，應(yīng)盡量載明：出借人+借款人+出借金額+利息標(biāo)準(zhǔn)+違約責(zé)任。專(zhuān)業(yè)的合同協(xié)議同時(shí)提醒出借人：如借款人未按時(shí)還款出借人應(yīng)及時(shí)主張權(quán)利。