羅平資深的律師事務(wù)所咨詢
發(fā)布時間：2025-04-04 00:31:46
羅平資深的律師事務(wù)所咨詢
1.仔細(xì)調(diào)查合作對象；2.保管好證據(jù)材料；3.要求買方提供擔(dān)保；4、追索貨款應(yīng)注意訴訟時效屆滿問題，訴訟時效內(nèi)，公司應(yīng)及時采取適當(dāng)方式主張債權(quán)以使自己的訴訟時效中斷并重新起算；5.謹(jǐn)慎開具書面材料；6.完善應(yīng)收帳款日常管理制度
羅平資深的律師事務(wù)所咨詢
協(xié)商和解是指債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，直接進(jìn)行協(xié)商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。債權(quán)到期或即將到期時，債務(wù)人暫無能力償還債務(wù)但有還款誠意的，債權(quán)人可以就履行債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等同債務(wù)人進(jìn)行磋商，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議。如果該債權(quán)有抵押擔(dān)?；蛘哂械谌颂峁?dān)保的，債權(quán)人可與抵押人或者保證人進(jìn)行協(xié)商，使抵押人以足額的抵押資產(chǎn)抵償債務(wù)，或者由保證人來代償債務(wù)。
羅平資深的律師事務(wù)所咨詢
法律顧問能綜合運用其掌握和積累的法律知識、經(jīng)濟知識和實務(wù)技巧，結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營模式、財務(wù)狀況、市場影響、行業(yè)特點等具體情況，透徹地分析和預(yù)防法律風(fēng)險，權(quán)衡多種法律解決方案的優(yōu)劣利弊，以企業(yè)利益大化為出發(fā)點，在法律風(fēng)險產(chǎn)生之前或萌芽狀態(tài)，進(jìn)行有效地識別、規(guī)避和化解，大大降低了法律風(fēng)險和糾紛處理的成本，有力地保障公司企業(yè)穩(wěn)健、快速地發(fā)展，有利于企業(yè)建立內(nèi)部監(jiān)督和風(fēng)險控制機制。能通過具體承辦改制重組、招標(biāo)投標(biāo)、商務(wù)談判、合同管理、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、工商登記及訴訟、仲裁等方面的法律事務(wù)，把企業(yè)法律顧問工作真正融入到企業(yè)管理當(dāng)中去，從而杜絕了一些違反國家法律法規(guī)、違反財經(jīng)紀(jì)律的現(xiàn)象發(fā)生，促進(jìn)企業(yè)依法決策、依法經(jīng)營管理、依法維護(hù)合法權(quán)益，有效地避免企業(yè)因法律意識不強而遭受經(jīng)濟損失等等。如果您此刻也因為這些問題而焦慮請看看一澤法務(wù)：一家專業(yè)的法律顧問服務(wù)單位，聘請多個授薪律師來為企業(yè)提供專業(yè)化的法律服務(wù)打破傳統(tǒng)，實現(xiàn)一對一、多對一的法律服務(wù)模式，及時、高效、專業(yè)一體化的法務(wù)公司法務(wù)服務(wù)內(nèi)容：合同協(xié)議、勞務(wù)勞資、債權(quán)債務(wù)、股權(quán)合伙、股東個人-員工相關(guān)事務(wù)、線下服務(wù)。專項律師團隊：公司業(yè)務(wù)團隊、勞動爭議業(yè)務(wù)團隊、交通事故業(yè)務(wù)團隊、債權(quán)債務(wù)合同糾紛業(yè)務(wù)團隊、稅務(wù)籌劃業(yè)務(wù)團隊、刑事業(yè)務(wù)團隊。
羅平資深的律師事務(wù)所咨詢
在發(fā)生借貸行為的時候，雙方當(dāng)事人都要注重證據(jù)的作用。在日常生活中，有的人法律意識淡薄，還款時不索回借據(jù)，也不向出借人索要收據(jù)。一旦出借人再憑借據(jù)追索借款,就會引發(fā)糾紛。遇到這種情況，可以采取的辦法是：（1）由與當(dāng)事人無利害關(guān)系的見證人證明借款確實已經(jīng)償還；（2）通過合法的錄音、錄像方式提供借款已經(jīng)償還的證據(jù)；（3）如是通過銀行轉(zhuǎn)賬進(jìn)行還款的，轉(zhuǎn)賬記錄也可以作為證明已經(jīng)還款的證據(jù)。如果不能提供有利證據(jù)的話，借款人可能要承擔(dān)不利的后果。
羅平資深的律師事務(wù)所咨詢
兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的："借"僅指的是雙方形成了借貸的合意，借款人向出借人出具借條本身就是認(rèn)可雙方之間成立了借貸法律關(guān)系。而“今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關(guān)系，也表明出借人已經(jīng)將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經(jīng)履行交付借款義務(wù)的證據(jù)。從這個角度而言，"借"與"借到"所相對應(yīng)的舉證責(zé)任有所不同，同樣都是借貸合同糾紛，持有記載"今借"借條的出借人，還負(fù)有提供證據(jù)證明已經(jīng)提供了款項的義務(wù)，而持有記載"今借到"借條的出借人，一般情況下可以此記載作為其提供了款項的有力證據(jù)。